基本案情

    2021年7月，原告贾洁到法院起诉称：2020年12月，其在某足疗店担任技师期间，老板李龙称家中有急事需向其借款30000元，贾洁遂通过微信分两次给李龙共计转账30000元，李龙口头承诺店里有营业额了立即偿还欠款。2021年初，李龙通过微信给贾洁还款8000元后，贾洁再催要一直未果，遂请求法院判令李龙偿还欠款22000元。该案受理后，因李龙无法联系，且由于李龙借款没有欠条，贾洁只能提供微信转账记录，无法说明转账款项的性质，无法证实收款方就是李龙。最终，原告贾洁只能向法院申请撤诉。 （文中姓名均为化名）

法官说法

    当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贾洁仅以微信转账记录主张李龙向其借款，没有欠条，无法证明贾洁与李龙相互转账款项的性质，且微信头像、微信号也存在易变性，无法确定收款方、聊天对象的身份，加之李龙无法联系，无法通过李龙自认的方式还原事实真相，故原告贾洁起诉李龙还款证据不足，无法得到法院的支持。再次提醒广大朋友们，通过微信借款也应该及时写欠条，防止出现不必要的麻烦。