今天，忙完了手头上的工作，我开始翻阅起摆放在桌上的案卷来,“玉洁”的名字闪现在我眼前，我心里忽然记起了半个多月前所办结的一起特殊分家析产案件。

　　玉洁原居大荔县，中年丧偶，经人介绍与黄龙县张华相识识，二人一见互生好感，没过多久就生活在一起。起初几年，两人浓情蜜意，共同经营以售卖化肥、农药为业的门市，日子过得红红火火，家里的外债没用几年就还清了，还盖起了几间平房。

　　玉洁在张华家里一住就是13年，在此期间她一直未与张华领取结婚证，同居生活久了，难免会为琐碎的事情发生矛盾。每次吵架过后，她总感觉张华愧欠她的。伴随着张华儿子的成家，矛盾越来越多，最终，她觉着自己不能再这样糊里糊涂的跟着他过了，要自己分出去独过。

　　在一次矛盾后，玉洁一纸诉状将张华起诉到了法院，要求对她与张华同居期间的财产进行分割。接到这个案件后，考虑到当事人特殊性，我曾多次到原被告所居住的地方，进行过实地了解，也给当事人讲解了许多法律知识。

　　开庭那天，玉洁认为，自己辛辛苦苦为张华付出了13年心血，勤俭持家，张华家能有现在的光景是和她的付出分不开的，她坚持依法分割共同生活期间的财产，但是，针对自己的诉讼请求，她并没有向法庭提供任何证据来进行佐证。张华则如实向法庭递交了证据，证明这些财产并非属于二人同居期间的共有财产。

　　庭审结束后，书记员让原告核对庭审笔录，原告面对自己即将败诉的后果，情绪异常激动，一把从书记员手里夺过笔录，“滋啦”一声撕个粉碎。面对此情此景，我当时的心情也非常愤怒，这是对法庭的一种藐视，对法律的一种亵渎。对于被告的这种过激行为，按照法律规定我们完全可以将其进行司法拘留，但拘留又能怎样，判决的意义又何在？

　　我想了又想，一定要冷静，玉洁之所以这么做，无非是因为她辛辛苦苦对这个“家”的付出得不到回报，也许是我的话没有说到位，也许我对她应该更耐心……这个案子要想办好，必须要从做好玉洁的思想工作开始，法理之中更要有情理。我送走了张华，留下玉洁单独做工作。我耐心的倾听玉洁讲述她的故事，从她踏入张家的第一天讲起，通过将近四个小时的沟通，我找到了问题的症结，也解开了玉洁的心结。

　　 案子最后通过调解结案，张华和玉洁在结束了13年同居生活的同时也冰释了多年的积怨。我常常在想，在处理婚姻家庭纠纷的过程中，我们法官究竟扮演着什么样的角色？无论是调和还是调离，都应该是本着初心，让事情恢复本来的面目，并向着更好的方向发展。而我们工作的方法态度就显得尤为重要，原本是当事人双方之间的矛盾，由于我们态度的不合适，使得当事人一方甚至双方与我们发生直接冲突，矛盾转移到我们办案法官的身上，即使案件审理的公平公正，也会招来一定的负面影响。试想，在玉洁的这个案子里假如我们没有耐住性子、俯下身子，设身处地的为她着想，而是按部就班拉出法律，用我们高高在上的权威去震慑他，只能是进一步激化矛盾甚至造成不可逆转的局面，我们的倾听和理解换来的是对我们审判工作的肯定与支持，相信这是我们每一个法官都希望看到的局面，也是司法工作本应该达到的目标。